xacid: (Default)
[personal profile] xacid
вот както пообщаешся например даже на собеседовании с коллегой-программистом и даже если вердикт не в пользу то все равно остается какое-то позитивное ощущения - хотя бы что нибудь новое узнаешь например

но как только с менеджером каким нибудь поговоришь - всегда как правило остается какоето ощущение чего то неприятного и даже гадкого как будто испачкался

причем издалека пока смотришь на этих клоунов - вроде бы все взрослые и даже серьезные люди - но как только поближе увидишь их (при общении непосредственном) всегда обычно недоумение в результате - что блин за детский сад, вечно какие-то обиды, подозрения, лицемерие и тому подобная подростковая психопатия

я видел конечно и исключения (редкие впрочем) - и адекватных менеджеров и наоборот неадекватных программистов но общее правило вот какое-то такое по опыту

причем как правило у всех этих менеджеров итоговый результат (опять таки за редким исключением) всегда один и тот же - все полимеры просраны полностью

вот просто даже интересно уже становится - кто им вообще верит и доверяет чтото делать? вот как их на профпригодность отбирают? похоже что никак не отбирают ...

Date: 2017-03-14 08:34 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Моя бывшая коллега на эту тему пофилософствовала.

https://www.linkedin.com/pulse/critical-middle-man-kimberly-thomas-shaw

Date: 2017-03-14 09:04 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Да, вот именно.
Я раньше это валил на особенности русского менталитета, потом на особенности американского менталитета (в том и в другом случае - тяжелое наследие рабовладельческого строя), потом уже пришел к выводу, что это вообще природа человека. Вообще последние годы у меня повышается то ли пессимизм, то ли реализм. Ну примерно как быть оптимистом - это все равно, что эксепшены не ловить, и не засовывать в монаду.

Date: 2017-03-15 11:33 am (UTC)
bamalip: (Default)
From: [personal profile] bamalip
Этология же. Человек произошел от бабуина, условно говоря. Бабуин живет в стае, поведение которой строго контроллируется иерархией и инстинктами. Уровень распознаваемый мозгом по взаимодействию с окружающими уровень носителя этого мозга в иерархии определяет уровень гормонов, которые, в свою очередь, сами влияют на социальное поведение в стае и даже на конституцию тела данного бабуина (см. наших массово пузатых мордастых начальников). Человек же либо руководствуется чисто инстинктами, и как-то пытается их задним число рационализировать (власть полезна! лидеры нужны! я эффективный менеджер), либо окультуривает их до той же степени, до какой окультурен пищевой инстинкт, когда мы растождествляемся с чувством голода - т.е. тело нужно питать, оно сообщает о необходимости принятия пищи, но это мы управляем питанием, а не оно нами (большинство из нас не станет жрать соседа, даже если мы голодны, хотя и здесь бывают исключения). Просто с окультуриваем иерархического инстинкта в нашей культуре дело обстоит значительно слабее, чем пищевого. Наоборот, тысячи лет культура воспроизводила в своем софте структуру стаи бабуинов. Вот когда культура подтянется, тогда "эффективных менеджеров" станет меньше, "пересічні громадяни", наличие которых постоянно педалируют наши СМИ, перестанут заглядывать в род альфа-самцу на вершине пирамиды. И мы перейдем к сетевой структуре социума, которая сейчас обкатывается в этом вашем интернете. Внидем в сообщество разума, хе-хе. Но процесс окультуривания идет медленно.

Profile

xacid: (Default)
xacid

August 2017

S M T W T F S
  123 45
67891011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios